Wyślij znajomym
Drukuj
AGORA
Jeśli rozpatrywać to w kategori bajek to niezła bajka ,odcinek powiedzmy 20 ,bo reżyser wyrzucił pierwsze 19 i dalszą historię Imperium Rzymskiego.Film zawiera potężną liczbe błędów i jest filmem pseudohistorycznym.Jeżeli Polacy będą uczyć się historii z takich filmów to będzie żenujące.Wiem że łatwiej oglądnąć film ,ale gdy przeczytasz kilka książęk to stwierdzisz że reżyser i scenarzysta w jednej osobie przeczytał ich mniej.Facet ma chyba kłopoty z tożsamością,przyznaje się ze ma problemy z homoseksualizmem i do tego kłamie. Takie filmy nie uczą ,wprowadzają odbiorce w błąd i oto tylko chodzi rezyserowi . A jeszcze zapomniałem , chodzi o sławe i pieniążki.Wartośćhistoryczna filmu 0 punktów . Nie polecam .SZkoda czasu .Pozdrawiam .
Dla myślących.
Bardzo dobry film, dla myślących, nie koniecznie inaczej niż by tego chciał kościół. Wiele wyjaśnia a przynajmniej próbuje.
Słaby film poruszający ciekawy temat
Film słaby pod względem warsztatowym. Wieje na nim nudą.Sceny z filmu są przerysowane i bije z nich sztuczność. Główna bohaterka - to najsłabszy element filmu. Pokazana jest jako jakaś uświęcona dziewica złożona w ofierze nauce. Hypatia jest osobą historyczną. Była doskonale wykształcona, co w tamtych czasach zwłaszcza wśród kobiet zdarzało się bardzo rzadko. Musiała być niezwykłą postacią, posiadać charyzmę, cieszyć się autorytetem w świecie mężczyzn. Można się domyślać że jej wypowiedzi musiały cechować przenikliwość i głębia. W filmie natomiast mamy dziewczątko, które ani na odrobinę nie jest postacią charyzmatyczną. Właściwie wzbudza więcej litości niż szacunku. Poza tym scena śmierci. Jest opis jej śmierci sporządzony przez naocznego świadka. Śmierć ta była, można powiedzieć, bardziej dramatyczna niż na filmie. Sam temat filmu jest interesujący i rzuca trochę światła na początki chrześcijaństwa, a zwłaszcza na biskupa Cyryla który jest świętym. Można pójść na film tak dla ciekawości.
co myslicie o watku geograficznym
Witam... po obejrzeniu filmu nasuwa mi się jedno pytanie... co myślicie o wątku nie do końca zauważanym... a chodzi mi tu o tematy geograficzne... zgadza wam się wszystko? położenie miasta, czas,informacje dotyczące Ziemi, Słońca, układu słonecznego itp?
Z utęsknieniem czekam na podobną produkcję
o krucjatach krzyżowych i zagładzie pogaństwa. A może coś o współczesnym kościele?
Słaby film poruszający ciekawy temat
Film słaby pod względem warsztatowym. Wieje na nim nudą.Sceny z filmu są przerysowane i bije z nich sztuczność. Główna bohaterka - to najsłabszy element filmu. Pokazana jest jako jakaś uświęcona dziewica złożona w ofierze nauce. Hypatia jest osobą historyczną. Była doskonale wykształcona, co w tamtych czasach zwłaszcza wśród kobiet zdarzało się bardzo rzadko. Musiała być niezwykłą postacią, posiadać charyzmę, cieszyć się autorytetem w świecie mężczyzn. Można się domyślać że jej wypowiedzi musiały cechować przenikliwość i głębia. W filmie natomiast mamy dziewczątko, które ani na odrobinę nie jest postacią charyzmatyczną. Właściwie wzbudza więcej litości niż szacunku. Poza tym scena śmierci. Jest opis jej śmierci sporządzony przez naocznego świadka. Śmierć ta była, można powiedzieć, bardziej dramatyczna niż na filmie. Sam temat filmu jest interesujący i rzuca trochę światła na początki chrześcijaństwa, a zwłaszcza na biskupa Cyryla który jest świętym. Można pójść na film tak dla ciekawości.
oburzony
Widać jakie masz pojęcie o historii...... bardzo dobry film, polecam wszystkim
oburzony
A co Ci się tam nie zgadzało? Wytłumacz mi o wszechwiedzący...
jesli prawda obraza uczucia chrześcian, tz., ze sa kłamcami
Hypatia jest postacią historyczna i rzeczywiście przy udziale chrześcijan i Cyryla została zgładzona. Wybitną kobietę zabili przeciętni, mściwi i zazdrośni o swoje wpływy chrześcijańscy meżczyźni.
Film do obejrzenia przez wszystkich ludzi. W końcu trochę prawdy, a prawda niektórych boli , oj boli....
Władza nad duszami
Moim zdaniem każdy powinien ten film obejrzeć. Trzeba sobie Moi Państwo powiedzieć, że żyjemy w kraju wyznaniowym. Więc to księża i biskupi mówią kto jest przeklęty, a kto święty. W filmie pokazane są początki obecnego stanu społecznego i walka o władzę nad duszami.
Pozdrawiam jedynie słusznych polsko-katolicko myślących.
dwugodzinna nuda
po pierwsze aktorzy, żaden nie jest przekonujący, nawet odtwórczyni głównej roli, po drugie muzyka, patetyczna i irytująca, po trzecie, najlepiej ilustruje to końcowa scena palenia biblioteki, (ha! którą nota bene muzułmanie dopiero kilka wieków później puścili z dymem, a nie chrześcijanie) w której obraz staje się obrócony o 180 stopni, mimo woli przekazujący wiadomość, że wszystko w tym filmie jest do góry nogami, począwszy od prawdy historycznej aż do zastosowanych odwróconych schematów myślenia. O ile w geometrii to coś daje, to w humanistyce jest tylko przejawem braku iskry.
Nie mogę się już doczekać
Film o konfrontacji nauki nad zabobonem i fanatyzmem religijnym.
Bardzo dobry film, polecam!
Rachel świetna. W końcu normalny film o początkach chrześcijaństwa, a nie jakaś propaganda jak w Quo Vadis.
Oto wielka tajemnica wiary
Chrześcijaństwo Jezusa to był ruch społeczny - wyzwolicielski głównie d;a niewolników i plebsu. Dopiero później dorobiono mu całą religijną otoczkę.
Miód na moje uszy
Uwielbiam ten skowyt religiantów, ten wyraz bezsilności w obliczu powolnego, ale konsekwentnego ujawniania prawdy o amoralnym obliczu chrześcijaństwa.
Hypatia inspirująca kobieta czytałam o niej, ale nie pamiętam w której książce to było...
