Wyślij znajomym
Drukuj
Film jest już od kilku dni dostępny w VOD telewizji N, wypożyczenie kosztuje tylko 11zł, a prawie wszyscy zachwalają i mówią że warto obejrzeć, więc chyba nie mam zbyt wielkiego wyboru.
Oj, ktoś Pani Agnieszki za oceanem nie lubi Trzeba .p.Agnieszko wrocić do terażniejszości Po co wciąż przeszłość ile kaptału można jeszcze utłuc na tym narodzie?
Nieudolna cywilna wersja "Kanału" A.Wajdy. Z wyraźnymi nieudolnymi zapożyczeniami z innych filmów ("Lista S.", "Blaszany bębenek). Wiele błędów, które razem w połączeniu z nachalna i wulgarną "erotyką", dały ten ciężki do przetrawienia kolejny obraz holokaustu. Oscar ? (Jakieś nieporozumienie), chyba ,że pomogą P.Agnieszce koledzy po fachu z Akademii :)
film super aga holland to wielkiej klasy rezyser film niesamowity polecam koniecznie taki prawdziwy jak bys tam w tym kanale z nimi przebywal brawo AGNIESZKO jestes naprawde wielka jestem dumna ze jestes moja rodaczka.
czekam na mocny horror o masakrze Polaków na Wołyniu... o losie żołnierzy wyklętych.... o setkach tysięcy zesłanych w Kazachstanie i na Syberii....chyba się nie doczekam....o tym dlaczego też film mógłby powstać.
taki to sprawiedli swiat ze glowny bohater zginal pod kolami radzieckiej ciezarowki. Co do filmu to przypominam ze Polacy tez cierpieli a mowi sie tylko o zydach. Pytanie moja czy zyd pomógłby Polakom nie oni zawsze dbaja o swije interesy na cudze. Teraz ci zydzi ktorzy po wojnie wyjechali do USA ich rodziny wracaja tutaj by odzyskac majatek i nie maja za krzty wdziecznosci dla nas Polakow . Czy jestem antysemita nie chodz juz widze co sie tli w glowach ludzi ktorzy to czytaja a jesli ja bym tak powiedzial o portugalczykach to nikt by nie zareagowal - to jest tylko propaganda zydowska ze jak sie cos zle o nich mowi to kazdy ci zadaje pytanie czy jestes antysemita - bzdura najwieksi antysemici to zydzi....
Proponuję zmienić tytuł filmu na : "Sex w kanale". Porażka
Nie lubię filmów Holland, ale z pewnością to najlepszy jej film. Jak w każdym jej obrazie, tutaj tylko na początku, chaotyczna narracja, niepotrzebnie udziwnione pokazywanie świata. Sceny erotyczne dla mnie to niepotrzebne silenie się na oryginalność - skoro nikt tego nie pokazywał, ja to zrobię. Kilka scen zrealizowanych po mistrzowsku, naprawdę wzruszających. Nie jest to jednak dzieło na miarę Pianisty czy Listy Schindlera. Szkoda, bo historia bardzo filmowa a jednocześnie głęboko humanistyczna.
W roli głównej obsadził bym Tadeusza Norka ,bo on lepiej zna kanały
Znakomita adaptacja. Realizm i mistrzowska konstrukcja fabuły sprawiają że nawet Lista Schillera wykłada się już na starcie. Im dłużej oglądasz, tym bardziej Cię wciąga. Po porażce jaką zafundował nam Hoffman w Bitwie Warszawskiej 1920, pani Holland spisała się bardziej niż na medal. Aż się dziwię, że to Polacy zrobili. Produkcja warta uwagi.
Film ambitny ... Jednak, z przerostem ambicji i brakiem umiaru w dlugim ukazywaniu dramatycznych sytuacji. Nudny, męczący bez potrzeby. Sceny erotyczne po śmierci niemowlaka nie na miejscu niesmaczne i nachalne. Ogólnienie żałuje ale spodziewałem się czegoś wiecej .
wreszcie nikt nie powie, że tworzymy tylko syf :P daje 10/10, oskar jak najbardziej się należy
Zgadzam się z VOLISH-em "Znakomita adaptacja . Realizm i mistrzowska konstrukcja fabuły." Krótko, zwięźle i na temat (tu dodam, iż książka też jest znakomita).
Flim jest bardzo poruszający. Przypomniałam sobie o filmie "Dzieci Ireny Sendlerowej" Pamiętacie go na pewno: historia dzieci ocalonych z warszawskiego getta przez Irenę Sendler. Takie histroie trzeba pokazywać ludziom. Fajnie, jak można byłoby go obejrzeć w TV? Prawda?
powalający, aż zapiera dech w piersiach, szkoda że tak rzadko pojawiają się filmy na takim poziomie, polecam
"nie jest film o ukraińskich Żydach ukrywających się w kanałach; trzonem historii jest postać Leopolda Sochy, Polaka, który im pomagał â najpierw za pieniądze, później z dobrego serca." Dlaczego do licha miałby to być film o ukraińskich Żydach???? Lwów był w granicach Polski, słyszał pan o tym? 60% Polaków, 30% Żydów i 9 % Ukraońców - tak było w 1939 roku. I prosze przeczytać książkę, pozna Pan smutną prawdę o "ukraińskim" problemie Żydów.
W ciemności (2011)
„Gdyby nie Hitler, Agnieszka Holland nie miałaby recenzji w Variety” – zażartował kolega. I choć jest to stwierdzenie nieco na wyrost - słynny magazyn opiniował przecież „Całkowite zaćmienie”, „Plac Waszyngtona” czy „Kopię mistrza” - to jest w nim też ziarnko gorzkiej prawdy. Co najmniej od czasu „Listy Schindlera” Holokaust pełni w kinie funkcję dyżurnego, odgórnego wyznacznika jakości, który nawet najbardziej prymitywnej fabule potrafi nadać szlachetnego, wartościowego rysu. Obarczony piętnem dramatycznej historii film staje się przez to „ważny” i „ponadczasowy”, a oczy tym chętniej zamykają się na jego ewentualne wady. Nowy film Agnieszki Holland jest tego idealnym potwierdzeniem. Klasyczna, przeciętna w gruncie rzeczy historia duchowej przemiany została przez prasę rozdmuchana do rangi artystycznego wydarzenia – sporo mówi się o szansach „W ciemności” na Oscara, jego odwadze i wiecznie aktualnej wymowie. Wystarczy jednak zeskrobać tu i ówdzie warstewkę dumnego kiczu, by zauważyć, że jedyne o co dramat Holland się troszczy, jest nasze dobre samopoczucie.
