O tak :| oscary zeszły na psy, przykra prawda.

odpowiedz

A może tak konkretniej...? Chociaż nie ma po co... i tak wystarczająco rozbawiłaś mnie zastosowaniem pojęcia inteligencji emocjonalnej do czegoś takiego jak wpisywanie postów... :DDDDDD

odpowiedz

Pocahontas też zasługiwała na więcej.

odpowiedz

Moim zdaniem Avatar zasługiwał tylko na oscara za zdjęcia i efekty specjalne i na nic więcej. Fakt, efekty specjalne oraz niesamowia flora i fauna Pandory sprawiają że film ogląda się przyjemnie jednak próżno doszukiwać się w nim jakiś głębszych treści. Wywalamy efekty specjalne i mamy typowe kino akcji/sci-fi z niezbyt skomplikowaną fabułą w dodatku bardzo przewidywalną opierającą się na utartych schematach. Film nie zmusza oglądającego do refleksji a jego przewidywalność nie pomaga w budowaniu napięcia. Nie mówię że jest to film zły ale nie jest to także film wybitny i nazywanie go arcydziełem jest jakimś nieporozumieniem. Mimo wszystko nie żałuję tych 20 zł wydanych na bilet świat w nim przedstawiony robi wrażenie i uważam że warto go obejrzeć.

odpowiedz

...tak ale Hurt Locker tez niczym odkrywczym nie jest, temat znany i i oklepany...ze 3 minuty trwal symboliczny obraz zwiazany z "pulapka wojny" w sklepie...nie wiem ale jak wy ale film onejrzany i zapomniany...a Avatar chetnie obejrzalbym po raz drugi...

odpowiedz

Nie miałem tej przyjemności bądź też nieprzyjemności obejrzeć Hurt Locker dlatego ustosunkowałem się tylko do Avatara i tytuł artykułu. Polegając na twojej opinii mogę tylko stwierdzić że kino za oceanem zeszło już dawno na psy, nagrody zbierają filmy które posiadały gigantyczny budżet i narobiły szumu równie gigantyczną promocją a miano oscarów jako najbardziej prestiżowych nagród filmowych na świecie zdaje się być nie do końca prawdziwe :P

odpowiedz

na pewno zasługiwał jeszcze za montaż (editing), bo tyle lat spędzone na postprodukcji, chyba jednak o czymś świadczy....

odpowiedz

Może masz rację ale prawdziwym oskarem jest to ile ludzi pódzie do kina go oglądać i ile zarobi pieniędzy. Oskar to taka nagroda nobla - nominowanych 5-ciu a nagrodę dostaje Obama.

odpowiedz

Nawet jeśli fabułą jest banalna a kilka pomysłów zostało zapożyczonych z innych produkcji, to sam film został wykonany mistrzowsko. Elementy lokalnej flory i fauny, loty między górami, po sceny walki. To było godne nominacji a nawet statuetki Oscara.

odpowiedz

no i za efekty dostał oskara, na nic więcej nie zasłużył

odpowiedz

zgadzam się z abcd. koleś ma rację.

odpowiedz

>To "wielkiemu reżyserowi" nie może się zdażyć film przeciętny? Oczywiście, że może, ale Cameron takiego filmu nie nakręcił :) Oscara dostała kobieta, która na niego nie zasłużyła w przeciwieństwie do Jamesa, tyle. >Fabuła jest banalna i oklepana, a ten "chwytający za serce" motyw wsłuchiwania się w głos planety jest naiwny i dziecinny. Film miał pewne przesłanie. Szkoda, że należysz do tych osób, których gówno obchodzi to jak ludzie niszczą planetę a później jęczą zamiast coś zrobić.

odpowiedz

nie powiedziałabym

odpowiedz

Film był bardzo słaby.Efekty do...Fabuła płytka.Z filmów wojennych dobre były Tylko dla orłów, u-40, Czarna eskadra czyli klasyka.Stare filmy są najlepsze dowodem jest Indiana Jones,Rambo,czy Star Wars. AVATAR JEST BARDZO SŁABY!!!

odpowiedz

Przesłanie dbania o planetę pokazane na przykładzie Indian w kosmosie walczących z postacią wyglądającą jak Sarge z Q3 Arena w kolorystyce gry Evolva jakoś do mnie nie przemawia...

odpowiedz

bo i znasz sie na tym jak na zyciu sexualnym termitow

odpowiedz

eee

odpowiedz

Film o skrzywieniu psychicznym żołnierzy w Iraku - aż się z pewnością chce amerykańskim rodzinom wysyłać następnych młodych na pustynię... taki film propagandowy jak z ciebie krytyk filmowy... A Hiszpania po VCB też się już opatrzyła - jak chcesz na wszystkich robić wrażenie, to mów o Azerbejdżanie, czy Laosie - wtedy wszyscy będą podziwiać twój gust i szanować jakże odkrywcze oceny.

odpowiedz

" zły " ma racje film jakby na zamówienie rządu Obamy tu nie chodzi o to że amerykańscy żołnierze chodzi o to by temat wojny nie zeszedł z pierwszych stron gazet. Wojna to nie tylko śmierć żołnierzy ale to ogromny biznes i o to tu chodzi...

odpowiedz

Na tej zasadzie, to możnaby w ciemno oceniać każdy film o wojnie zrobiony w trakcie jej trwania

odpowiedz

WIESZ RZAD USA I PARLAMENT MA COS TAKIEGO JAK KONTROLE NAD WYTWORNIA SNOW MOZE MNIEJSZA NIZ W LATACH 40 I 50 ALE ZAWSZE WIEC FILMY O WOJNIE CHCAC CZY NIE SAME WPADAJA DO KUBELKA WLADZY TO SAMO DZIEJE SIE W KAZDYM USTROJU GDZIE WOJSKOWI MAJA WLADZE LUB GDZIE Z WOJNY SA OLBRZYMIE DOCHODY EUROPA I SWIAT CHCIALA ZMIANY BUSHA DOSTALA TO TYLKO CZY OBAMA ZASLUZYL NA NAGRODE NOBLA NIE BO ROBI TO SAMO CO BUSH TO ICH KRAJ ICH KINO I ICH NAGRODY

odpowiedz

Czego GłuPole z Ciemnogrodu nie wymyślą! Pewnie ten film PROPAGANDOWY był zleceony przez Annę Jabłońska by pomóc mężowi przekonać Tuska zę PREZYDENT w gównie się nie pluska!

odpowiedz

masz coś jeszcze madrego do przekazania ? tak sie sklada ze osoba wyzej ma racje :|

odpowiedz

Co do tych dwóch zgadzam się, nawet nie byłam w stanie tych wymiocin obejrzeć do końca. A tegorocznego zwycięzcy nie widziałam, więc się nie wypowiadam.

odpowiedz

No cóż, temat, jak mówisz, oklepany; ale pomimo tego, że tę historię - parabolę wszyscy już znamy, przykrym jest, że niczego jak dotąd nie mogliśmy się nauczyć jako ludzkość. Łopatologiczne przedstawienie problemu, ze skrzętnie wstawionymi w dialogi filmu słowami wypowiedzianymi kiedyś, gdzieś przez możnych tego świata - skoro taki przekaz nie dociera do bezmózgów to już nam chyba nic nie pomoże :-///

odpowiedz

nie tańczący z wilkami tylko POKAHONTAS CZŁOWIEKU! zmień sobie imiona głównych bohaterów i prazeczytaj streszczenia obu bajek. POKAHONTAS W KOSMOSIE W 3D

odpowiedz

Wielki znawca kina i tematu się znalazł. Ciekawe czy byłeś na filmie? Jeżeli o debili i niedostosowanych chodzi to jesteś jednym i drugim ponieważ kino to rozrywka a nie rzeczywistość. A po zatym nie obrażaj innych za to że im się ten film podoba.

odpowiedz

A jednak w tym banale tkwi ostrzeżenie, którego nie było np. w tańczącym z wilkami. Pandora przedstawiona jest jako jeden żywy organizm posiadający wlasną jaźń. W rezultacie to przecież sama planeta pokonuje ludzi, którzy gwałcą jej naturalne prawa. Paralela odnosząca się do naszej działalności na ziemi i konsekwencji z tego wynikających jest prosta. Czy potraficie sobie wyobrazić życie inne niz w zbiurokratyzowanym świecie konsumpcji, hipermarketów i TV? Przez setki tysięcy lat ludzkość tak własnie żyła, a cywilizacja "wygody" funkcjonuje w pełni w zasadzie od lat 100. Obysmy nie musieli obudzić sie z ręka w nocniku i naprędce przypominać sobie jak przeżyc w obliczu surowości nieubłaganej przyrody (patrz drobny prztyczek natury - Haiti)

odpowiedz

Żeby oceniać Avatara trzeba znac jeszcze prastarą symbolikę panteistyczną, która leży u podstaw rozwoju i świadomości człowieka. Kto z was wie co to jest drzewo życia? Symbol obecny zarówno w mitologii nordyckiej, celtyckiej, słowiańskiej i wielu, wielu innych kultur. Musimy zdawac sobie sprawę, ze wszystko czego potrzebujemy do życia na ziemi znajduje się na jej powierzchni, a nie pod nią.

odpowiedz

za to Hurt Locker ma ma fabułę niepowtarzalną, niebanalną i zakręconą... w sam raz na Oskara... :/ ten film jest średni, a decyzja o przyznaniu statuetek ma podtekst polityczny.

odpowiedz

widzę zwolennika telenowel meksykańskich brazylijskich i argentyńskich buhaha takie tasiemce lubi najbardziej zamiast MÓZGU masz TROCINY HEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEH

odpowiedz

TROCINIAKU w tym filmie chodzi o efekty specjalne przy których inne filmy po prostu wysiadają........

odpowiedz

Film jest nudny. Może półgodziny przed końcem coś się zaczyna. Nudy i dłużyzny.

odpowiedz

100/100

odpowiedz