Afera wokół serialu. Wdowa po pisarzu pozywa, aktor komentuje

Aktor Noah Wyle wyraził głęboki smutek i rozczarowanie w związku z pozwem wniesionym przez rodzinę zmarłego pisarza Michaela Crichtona. Rodzina oskarża twórców serialu "The Pitt" o nieautoryzowane odtworzenie "Ostrego dyżuru" 16 lat po zakończeniu legendarnego serialu NBC, pokazywanego w Polsce od 1995 r. na Polsacie.

Przed laty wielu z nas siedziało przed telewizorami i z zapartym tchem obserwowało pracę medyków z "Ostrego dyżuru", serialu - jakby nie patrzeć - legendy. Teraz, po latach, platforma Max emituje nową produkcję - "The Pitt". Historia rozgrywa się na SOR-ze w Pittsburgu, gdzie dochodzi do przeróżnych medycznych sytuacji. W kulminacyjnym momencie sezonu lekarze muszą ratować dziesiątki osób poszkodowanych w masowej strzelaninie na festiwalu.

Jeszcze przed premierą nowego serialu mówiło się, że twórcy chcieli stworzyć kontynuację "Ostrego dyżuru" na podstawie właśnie opowieści pisarza Michaela Crichtona. Toczyły się rozmowy z wdową po pisarzu, jednak finalnie "The Pitt" uznano za samodzielny projekt.

Noah Wyle, znany z roli dr. Johna Cartera w "Ostrym dyżurze", producent wykonawczy i główny aktor "The Pitt", w rozmowie z "Variety" odniósł się do pozwu złożonego przez żonę Crichtona, Sherri Crichton. Oskarżenie dotyczy naruszenia umowy oraz innych zarzutów związanych z prawami autorskimi.

"Jedyne, co mogę powiedzieć, to że czuję głęboki smutek i rozczarowanie" – przyznał Wyle. "To plami dziedzictwo i nie powinno było się wydarzyć. Na pewnym etapie mogła to być współpraca, a kiedy tak się nie stało, nie musiało przerodzić się to w konflikt" - komentuje aktor sytuację z wdową.

W pozwie złożonym w sierpniu 2024 roku wymieniono Wyle’a, byłego producenta "Ostrego dyżuru" R. Scotta Gemmilla oraz producenta wykonawczego Johna Wellsa jako pozwanych. Gemmill stworzył "The Pitt", a Wells jest producentem wykonawczym wraz z Wyle’em. Rodzina Crichtona twierdzi, że postać dr. Michaela "Robby’ego" Robinavitcha, grana przez Wyle’a w "The Pitt", jest w zasadzie starszą wersją dr. Johna Cartera z "Ostrego dyżuru". Według pozwu, twórcy rozpoczęli pracę nad rebootem "Ostrego dyżuru" w 2020 roku bez wiedzy i zgody Sherri Crichton, co określono jako "bezczelne lekceważenie" praw majątkowych pisarza.

Twórcy "The Pitt" argumentują, że stworzenie serialu jest "konstytucyjnie chronionym aktem wolności słowa", jak wynika z orzeczenia Sądu Najwyższego Kalifornii z lutego. Wyle podkreślił, że po nieudanych negocjacjach z rodziną Crichtona celowo zdecydowali się na inny kierunek. "Odeszliśmy jak najdalej w przeciwnym kierunku, aby opowiedzieć historię, którą chcieliśmy – nie z powodów prawnych, ale dlatego, że nie chcieliśmy powtarzać własnej twórczości" – wyjaśnił aktor.

Warner Bros. Television odrzuciło zarzuty, nazywając je "bezpodstawnymi". "‘The Pitt’ nie zawiera żadnej własności intelektualnej ‘Ostrego dyżuru’ i nie jest bardziej podobny do ‘Ostrego dyżuru’ niż ‘Chirurdzy’ czy jakikolwiek inny serial medyczny" – oświadczyło studio.

Według Wyle’a, reboot "Ostrego dyżuru" był bliski realizacji, ale Warner Bros. Television nie osiągnęło porozumienia z Sherri Crichton, która zarządza majątkiem po swoim mężu. Sprawa dalej się toczy, a obie strony pozostają przy swoich stanowiskach. Tymczasem na platformie Max można oglądać już cały pierwszy sezon "The Pitt", który pokazuje 15 godzin z dyżuru na SOR-ze. Jeden odcinek to jedna godzina pracy lekarzy. Finałowy odcinek zadebiutował na platformie 11 kwietnia.

"Polskie Emmy" rozdane. Kto wygrał w plebiscycie Top Seriale 2025? Nowe "Studio", które trochę dzieli, trochę bawi, a na pewno przyprawia o ciarki żenady. Fenomenalne "Dojrzewanie", o którym nie da się zapomnieć i grube miliony na "The Electric State". O tym w nowym Clickbaicie. Znajdź nas na Spotify, Apple Podcasts, YouTube, w Audiotece czy Open FM. Możesz też posłuchać poniżej: