Trwa ładowanie...

"Joker": Komisja Oscarów po seansie. Są mieszane reakcje wśród jej członków

Członkowie komisji oscarowej obejrzeli właśnie film "Joker" z Joaquinem Phoenixem w roli głównej. Widzowie na całym świecie są pod ogromnym wrażeniem. Z kolei komisja jest podzielona, są mieszane odczucia.

"Joker": Komisja Oscarów po seansie. Są mieszane reakcje wśród jej członkówŹródło: Materiały prasowe
d1ksj6w
d1ksj6w

"Joker" to film Todda Philipsa, który pokazuje przemianę niespełnionego komika Arthura Flecka w tytułowego bohatera i zarazem jednego z największych wroga Batmana. Choć zdecydowana większość widzów była zadowolona z seansu, a oceny na serwisach filmowych są bardzo wysokie, to niektórzy wychodzili z sali w trakcie filmu. Nie mogli znieść brutalności części scen.

W pierwszy weekend premiery "Joker" zarobił aż 235 mln dol. na całym świecie, z czego 93,5 mln dol. w samych Stanach Zjednoczonych. Pojawiają się już opinie, że produkcja powinna zostać nagrodzona Oscarem. "Joker" zadebiutował w tym roku na Festiwalu Filmowym w Wenecji i został tam nagrodzony 8-minutową owacją na stojąco i Złotym Lwem dla najlepszego filmu.

ZOBACZ TEŻ: Ruszają Bitwy w "The Voice of Poland": Zobaczcie występ Iwony Kmiecik i Kacpra Fułka

Produkcję z Joaquinem Phoenixem w roli głównej widziała już komisja oscarowa. Opinie wśród jej członków są różne. Jedni się zachwycają, drudzy patrzą krytycznym okiem. Chris Rock pisał na Twitterze, że "Joker" jest "niesamowitym arcydziełem". Podobnie twierdził Michael Moore. "Myślę, że jest genialny. Phoenix nigdy nie był lepszy. Sposób, w jaki twórcy pokazali przemianę Arthura w Jokera jest zniuansowany i pełen mistrzostwa", "Myślę, że to dobrze zrobiony film, Phoenix był niesamowity jako Joker, a historia była zniewalająca" - przytaczał wypowiedzi niektórych "The Hollywood Reporter".

d1ksj6w

Pojawiały się też zupełnie odmienne opinie. Przeważał argument, że tak brutalne filmy nie powinny mieć szans na nominację do Oscara. "Dla mnie taka nieuzasadniona przemoc wysyła bardzo dziwny przekaz", "Jako były właściciel kina, miałbym poważne wątpliwości, czy puścić ten film z powodu przekazu, jaki daje. Myślę, że Akademia nie powinna honorować filmu z tak kontrowersyjnymi elementami. Ten film był dla mnie tak nieprzyjemny, że nie mogę na niego zagłosować" - mówili członkowie komisji, którzy woleli zostać anonimowi.

d1ksj6w
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d1ksj6w

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj