Trwa ładowanie...
daniel day-lewis
28-01-2013 12:33

Daniel Day-Lewis poszedłby na budowę

Daniel Day-Lewis poszedłby na budowę
d2xrc7x
d2xrc7x

*Daniel Day-Lewis nie należy do aktorów, którzy potrafią pracować nad dwoma projektami równocześnie.*

56-letni Brytyjczyk cieszy się, że dzięki swojej obecnej sytuacji materialnej może pozwolić sobie na przerwy pomiędzy kolejnymi filmami.

- Niektórzy aktorzy pracują nad dwoma projektami równocześnie bo po prostu muszą, bardzo ich za to szanuję - przyznał Day-Lewis. - Jeśli potrzebowałbym więcej pieniędzy dla swojej rodziny, pewnie coś bym wymyślił, ale podejrzewam, że prędzej poszedłbym na budowę, niż zdecydował się grać w dwóch filmach naraz. Myślę, że to drugie kompletnie zniszczyłoby mój entuzjazm dla tego zawodu.

Daniela Day-Lewisa będziemy mogli podziwiać już od 1 lutego w dramacie biograficznym "Lincoln".

d2xrc7x
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d2xrc7x

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj