#dziejesienazywo: Czy warto iść do kina na ''Spectre''? [WIDEO]
Źródło zdjęć: © mat. dystrybutora
Jaki jest nowy "Bond"? Ekscytujący czy przewidywalny? Lepszy czy gorszy od „Skyfall”? Zobaczcie, co do powiedzenia na temat „Spectre” ma naczelny polski bondolog Kamil Śmiałkowski w rozmowie z Patrycją Wanat w programie #dziejesienazywo.
* - Akcja, która znów toczy się w wielu urokliwych i zróżnicowanych lokalizacjach, wciąga, a intryga, w którą wmieszani są pracownicy brytyjskiego parlamentu, próbuje przemycić kilka istotnych pytań o granicę kontroli rządu nad obywatelami* – pisał Artur Zaborski w recenzji filmu dla WP (więcej tutaj).
Według Kamila Śmiałkowskiego „Spectre” znacząco różni się od pozostałych części z Danielem Craigiem.
#dziejesienazywo to piątkowy program kulturalny emitowany na żywo w paśmie porannym. Gośćmi Patrycji Wanat są osoby ze świata szeroko pojętej kultury i sztuki - filmowcy, pisarze, publicyści i muzycy.
