Dorobił się 100 mln dol. Wniosła pozew o "aktualizację odszkodowania"
Channing Tatum i Jenna Dewan pobrali się w 2009 roku. Wytrzymali ze sobą tylko kilka lat. W 2018 roku wzięli rozwód. Wkrótce okazało się, że postępowanie rozwodowe nie zostało zamknięte, gdyż Jenna Dewan zażądała "aktualizacji odszkodowania" o zarobki byłego męża uzyskane już po rozstaniu.
Channing Tatum i Jenna Dewan
Los skrzyżował drogi Channinga Tatuma i Jenny Dewan w 2006 roku podczas realizacji filmu "Step Up: Taniec zmysłów". Trzy lata po premierze muzycznego przeboju hollywoodzka para wzięła ślub podczas uroczystej ceremonii w Malibu. W 2013 roku przyszłą na świat ich córka Everly Elizabeth Maiselle.
Najbardziej kosztowne rozwody. Mel Gibson stracił fortunę
Pięć lat później Tatum ogłosił, że rozstaje się ze swoją żona. Przyczyną rozwodu miały być "różnice nie do pogodzenia. "Kiedy jesteście rodzicami, zaczynacie rozumieć te różnice między wami. Inaczej wychowujecie dzieci, inaczej patrzycie na świat i inaczej przez niego idziecie" - wyjaśniał w mediach aktor.
Podczas sprawy rozwodowej Jenny Dewan wnosiła o równy podział majątku, który kilka lat temu szacowany był na około 100 mln dolarów. Sprawa rozwodowa ciągnęła się latami, a po premierze filmu "Magic Mike: Ostatni taniec" z 2023 roku, Dewan wniosła dodatkowo pozew o "aktualizację odszkodowania", czyli o podział pieniędzy, które Tatum zarobił na tym filmie. Dlaczego?
"Własność intelektualna wynikająca z występów Channinga w 'Magic Mike' stała się wielomilionowym fenomenem kulturowym, a ponieważ oryginalny film i jego pierwsza kontynuacja ukazały się w czasie ich małżeństwa, kolejne również należy uznać za własność o charakterze wspólnym. W czasie małżeństwa aktor i producent, przeżył wielki przełom dzięki filmowi ‘Magic Mike’, który został opracowany i współfinansowany przez Channinga w czasie małżeństwa przy wsparciu rodziny i funduszy małżeńskich" – argumentowali prawnicy Jenny Dewon.
W końcu ugoda sądowa pomiędzy byłymi małżonkami została zawarta. Dewon nie udało się przepchnąć "aktualizacji odszkodowania". Page Six dotarł do informacji, że zgodnie z warunkami ugody, oboje mają prawo do otrzymywania jedynie pieniędzy zarobionych podczas ich prawie dziewięcioletniego małżeństwa. Byli małżonkowie zgodzili się na wspólną opiekę prawną i fizyczną nad swoją 12-letnią córką Everly oraz na prywatne spotkania z sędzią w przypadku konfliktów dotyczących alimentów.
