Trwa ładowanie...

Gwyneth Paltrow lata temu spowodowała kolizję. Sprawa ciągnie się do siedmiu lat

We wtorek 21 marca rusza kolejna odsłona sporu Gwyneth Paltrow i narciarza, w którego aktorka wjechała przed siedmioma laty. Tym razem sądowy proces będzie dotyczył zaniedbań, jakich rzekomo miała dopuścić się na stoku hollywoodzka gwiazda.

Ta sprawa ciągnie się od lat. Gwyneth Paltrow znów będzie bronić przed sadem swojego dobrego imienia  Ta sprawa ciągnie się od lat. Gwyneth Paltrow znów będzie bronić przed sadem swojego dobrego imienia Źródło: Getty Images, fot: Hollywood To You/Star Max
d4mfxcw
d4mfxcw

Do incydentu, który stał się osią sporu pomiędzy Gwyneth Paltrow a emerytowanym optometrystą Terrym Sandersonem, doszło w 2016 r. na stoku w Deer Valley Resort, niedaleko Salt Lake City, w stanie Utah. Jak twierdzi mężczyzna, aktorka wjechała w niego, powodując poważne obrażenia i nie udzieliła mu pomocy.

Trzy lata później od zdarzenia, w 2019 r. Sanderson wysunął przeciwko Paltrow akt oskarżenia, domagając się od filmowej gwiazdy 3,1 mln dol. odszykowania wobec "trwałego urazowego uszkodzenia mózgu, czterech złamanych żeber, utraty radości życia, emocjonalnego niepokoju i oszpecenia".

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Tak wygląda córka Gwyneth Paltrow

Kolizja Gwyneth Paltrow na stoku sprzed lat

Jak relacjonował cztery lata temu przed sądem w Utah Sanderson, Paltrow po kolizji, odwróciła się i odjechała dalej, pozostawiając go "oszołomionego, leżącego na śniegu, i poważnie rannego". Podobnie miał się też zachować, według zeznań poszkodowanego, instruktor, pod okiem którego szusowała aktorka. Choć jak twierdzi Sanderson, trener nie widział zdarzenia, fałszywie oskarżył go o spowodowanie wypadku i podobnie jak Paltrow, także nie udzielił mu pomocy.

Wersja aktorki jest zgoła inna. Aktorka co prawda przyznaje, że wjechała w Sandersona, ale jak twierdzi, nie odjechała z miejsca zdarzenia. Była w pobliżu do czasu, gdy instruktor - który jej zdaniem - był świadkiem zdarzenia, dał jej znać, że może jechać dalej. Gwiazda twierdzi także, że Sanderson wcześniej przyznał, że nie pamięta dokładnie całego zdarzenia.

d4mfxcw

Paltrow dopuściła się "zaniedbań"?

Podczas pierwszej odsłony prawnego sporu o narciarską kolizję sąd oddalił roszczenia poszkodowanego przez Paltrow mężczyzny. Ostatecznie ustalono, że sprawa będzie dotyczyć ewentualnych zaniedbań, jakich miałaby się dopuścić aktorka, związanych z zasadami bezpieczeństwa obowiązującymi w Deer Valley Resort. Te nakazują narciarzom m.in. "zatrzymać się na miejscu i udzielić rozsądnej pomocy", jeśli biorą udział w kolizji na stoku.

W procesie, który rozpocznie się we wtorek 21 marca, Terry Sanderson domaga się od gwiazdy już nie 3 mln, a 300 tys. dol. Aktorka z kolei wnioskuje o symbolicznego 1 dolara odszkodowania i pokrycie opłat adwokackich.

W najnowszym odcinku podcastu "Clickbait" omawiamy 95. galę wręczenia Oscarów. Czy werdykt jest słuszny? Kto był największym przegranym? Jakie kreacje gwiazd nas zachwyciły? Możesz nas słuchać na Spotify, w Google Podcasts, Open FM oraz aplikacji Podcasty na iPhonach i iPadach.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
d4mfxcw
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d4mfxcw

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj