Kolejna afera wokół "Kleru". Ks. Isakowicz-Zaleski: "Tomasz Raczek nakręca histerię"

Pierwszy oficjalny pokaz "Kleru" odbędzie się na Festiwalu w Gdyni 18 września. Dziesięć dni później obraz wejdzie do kin. Nie będzie zaskoczeniem, gdy wespnie się na szczyt rodzimego box office'u. Atmosfera wokół filmu traktującego o patologii w polskim duchowieństwie jest rozgrzana do czerwoności.

Jedni uważają "Kler" za antykościelną propagandę, która zamiast obiektywnie mówić o przypadkach pedofilii czy chciwości księży, ukazuje patologię jako standard. Drudzy cieszą się, że ktoś w końcu pokazał prawdziwe oblicze "czarnej mafii" i skrzykują się w mediach społecznościowych na wspólne oglądanie "Kleru".

Jedni i drudzy biją na oślep po obejrzeniu sensacyjnego zwiastuna, w którym księża są ukazani jako cwaniacy, degeneraci, hipokryci, pijacy i złodzieje. Autorzy apelują, by nie oceniać filmu po zwiastunie. Tymczasem ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski opublikował swoje wrażenia po dwukrotnym obejrzeniu całego filmu, stając się celem krzywdzącej sugestii Tomasza Raczka.

- Czyżby ksiądz Isakowicz korzystał z ukradzionej kopii? Czyżby był złodziejem? Dekalog poszedł w odstawkę? – napisał Raczek na Twitterze, powołując się na swoje informacje, że film jest jeszcze nieukończony i dystrybutor nie organizował pokazów filmu dla wybranych grup.

Zapytany o zarzut piractwa ks. Isakowicz-Zaleski powiedział w rozmowie z Wirtualną Polską, że nie zamierza komentować źródła pochodzenia swojej kopii. Przypomniał jednak powszechnie znaną informację, że "Kler" w niefinalnej wersji był pokazywany kilka tygodni temu grupie księży.

- Pan Tomasz Raczek rozkręca histerię, bo pierwsze wrażenia opublikowałem ponad miesiąc temu. Nikt mi przez ten czas nie zwracał uwagi i nie mówił, że nie mogę tego robić. Teraz napisałem drugi tekst na ten temat [dla serwisu RMF24 – dop. JZ] i* pojawiły się zarzuty, których nie zamierzam komentować. To niepoważna sprawa* – mówił ks. Isakowicz-Zaleski.

- Pan Raczek napisał obraźliwe sugestie pod moim adresem, a nawet nie raczył mnie zapytać czy chociaż oznaczyć w swoim wpisie. Gdyby się do mnie zgłosił, powiedziałbym mu, w jaki sposób mogłem obejrzeć "Kler" – dodał.

Według wiedzy ks. Isakowicza-Zaleskiego, film Smarzowskiego obejrzało przedpremierowo ok. 20 księży. Sam zna cztery osoby, którym udostępniano go różnymi metodami i nikt nie zabraniał otwarcie mówić o treści filmu.

Justyna Goździewska reprezentująca dystrybutora Kino Świat potwierdziła, że "Kler" był pokazywany komisji festiwalowej i wybranym dziennikarzom, którzy jednak podpisywali umowę poufności. Ponadto Wojciech Smarzowski zaprezentował nieukończoną wersję filmu grupie księży.

Ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski nie podpisywał żadnych dokumentów, bo obejrzał "Kler" bez wiedzy i zgody reżysera oraz dystrybutora. Kino Świat nie wie, w jakich okolicznościach do tego doszło, ale musiało się to odbyć nielegalnie. Żadna z osób dopuszczonych do oglądania filmu nie mogła bowiem rozpowszechniać i ujawniać treści filmu. Dystrybutor ubolewa, że ks. Isakowicz-Zaleski napisał recenzję na podstawie nieukończonej wersji i zamieścił w niej ważne spojlery.

W recenzji dla RMF24 ks. Isakowicz-Zaleski podkreślił, że cenił pana Wojciecha Smarzowskiego za jego "niepokorną twórczość" w "Wołyniu", który został zrealizowany "obiektywnie i uczciwie". "Kler" go jednak bardzo rozczarował, ponieważ ukazał zło w Kościele w "sposób niesłychanie tendencyjny, wręcz propagandowy".

- Miałem wrażenie, że scenariusz pisał ktoś, kto zna Kościół katolicki nie z autopsji, ale jedynie z podglądania "przez dziurkę od klucza" lub z opracowań IV Wydziału Służby Bezpieczeństwa, który w czasach komunizmu miał zwalczać "reakcyjny kler".

- Pełniąc ponad 40 lat posługę w strukturach Kościoła zetknąłem się prawie ze wszystkim grzechami kapłańskimi, w tym z pazernością na pieniądze, tuszowaniem afer obyczajowych i finansowych, alkoholizmem, łamaniem celibatu, działaniem lobby homoseksualnego itp. Pisałem też o tym w swoich książkach m.in. w "Księża wobec bezpieki", "Moje życie nielegalne" czy "Chodzi mi tylko o prawdę" – pisał ponad miesiąc temu na Facebooku.

Krzysztof Zanussi zasiadał w komisji PISF przyznającej łącznie 3,5 mln zł dotacji na "Kler" i mówił Wirtualnej Polsce, że film Smarzowskiego, którego jeszcze nie widział, ma szansę oczyścić Kościół.

- Kościół potrzebuje oczyszczenia. Ta rzeczywistość, o której rok temu pisał Smarzowski w scenariuszu, jeszcze się zaostrzyła i jest jeszcze większym problemem. Scenariusz, który czytałem, nie uderzał w Kościół. Uderzał w to, w co uderza papież Franciszek i co potępiał Jan Paweł II. Mówienie, że krytyka kleru jest walką z Kościołem, to pomylenie pojęć. Antyklerykalny nie znaczy antykościelny, dlatego że kler jest tylko cząstką Kościoła, a lud boży obejmuje wszystkich - stwierdził Zanussi.

W tym kontekście ks. Isakowicz-Zaleski napisał:

Jego zdaniem wcale nie zależało im na uzdrawianiu, ale "dokopaniu ile wlezie". Co gorsza, treść filmu uderzy "w zwykłych księży, którzy pracują na parafiach i uczą w szkołach, a którzy z ukrywaniem pedofili nie mają nic wspólnego".

- Stanie się to w myśl zasady "Kowal zawinił, Cygana powiesili". Także siostry zakonne, które pracują z dziećmi i pomagające biednym, a które Smarzowski i Rzehak [współscenarzysta – dop. JZ] też przedstawili jako degeneratki.

- Po premierze filmu na pewno niejednemu wikaremu czy katechecie lub zakonnicy się oberwie. Będą szykany, wyzwiska, napisy na murach czy wybijanie szyb, tak jak to zostało pokazane w filmie. Winny czy niewinny, ale "każdy klecha musi oberwać". Zwłaszcza, że jest to chwytliwe i na czasie – przewiduje ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski.

"Kler" trafi do polskich kin 28 września. Tydzień wcześniej powalczy o Złotego Lwa w konkursie głównym na Festiwalu Filmowym w Gdyni.