Ca艂kiem niedawno mieli艣my okazj臋 ogl膮da膰 japo艅ski horror zatytu艂owany Kr膮g. Rzecz si臋 dzia艂a w Japonii, w艣r贸d nastolatk贸w kr膮偶y艂a kaseta, kt贸rej obejrzenie gwarantowa艂o 艣mier膰 w ci膮gu 7 dni.
Film okaza艂 si臋 wielkim przebojem, doczeka艂 si臋 dw贸ch kontynuacji, ameryka艅skiego remake'u oraz...wielu na艣ladowc贸w. Jednym z nich jest William Malone, re偶yser www.strach, jednego z bardziej krwawych horror贸w, jakie mia艂am okazj臋 obejrze膰.
W podziemiu nowojorskiego metra ginie ekscentryczny pisarz. Kilka godzin p贸藕niej policja znajduje cia艂a dw贸ch niemieckich turyst贸w. Nast臋pnego dnia ginie pracownik wydzia艂u zdrowia. Co 艂膮czy艂o te cztery osoby? Tylko jedno - 48 godzin przed 艣mierci膮 zalogowali si臋 na www.FearDotCom.com i poznali jej szokuj膮c膮 zawarto艣膰. Detektyw Mike Reilly i pracowniczka wydzia艂u zdrowia, Terry Houston 艂膮cz膮 si艂y, aby rozwi膮za膰 zagadk臋 zab贸jczej strony. Pocz膮tkowo maj膮 niewiele trop贸w, ale szybko znajduj膮 nowe 艣lady i dowody.
R贸wnolegle Reilly poszukuje maniakalnego mordercy zwanego Doktorem, kt贸ry w spos贸b niewiarygodnie wyszukany i okrutny torturuje swoje ofiary przed 艣mierci膮.Wkr贸tce si臋 oka偶e, 偶e dwie pozornie r贸偶ne sprawy bardzo si臋 ze sob膮 艂膮cz膮, a Mike i Terry maj膮 tylko dwa dni na uratowanie 偶ycia - swojego i innych potencjalnych go艣ci www.strach.
Dawno nie widzia艂am tak makabrycznego i - nie waham si臋 u偶y膰 tego s艂owa - g艂upiego filmu. Sam pomys艂 'zab贸jczej' strony internetowej nie jest z艂y, ale w艂膮czenie go w nie do ko艅ca jasn膮 akcj臋 jest nieciekawe i czyni ca艂o艣膰 be艂kotliw膮. Nie wiadomo o co tak naprawd臋 jest celem bohater贸w, kogo i czego szukaj膮. Ogl膮daj膮c www.strach mia艂am wra偶enie, 偶e tw贸rcy filmu poruszaj膮 si臋 po omacku. Chc膮 opowiedzie膰 widzowi pewn膮 histori臋, ale nie wprost, nie chc膮 brn膮膰 w bana艂 i oczywisto艣膰. Wybieraj膮 do tego celu zupe艂nie nieadekwatne 艣rodki : ci臋偶ka muzyka na przemian z delikatnym 艣piewem kobiecym w tle, niedo艣wietlone kadry, zanurzone w b艂臋kitnym 艣wietle, nerwowa praca kamery, kt贸ra wi臋cej chowa, ni偶 pokazuje. Takie zabiegi sprawiaj膮, 偶e film jest be艂kotliwy i niesp贸jny zar贸wno wizualnie jak i w tre艣ci. Bohaterowie przypominaj膮 kukie艂ki poruszaj膮ce si臋 w艣r贸d papierowych dekoracji. Nie wiadomo sk膮d nagle znajduj膮 wyj艣cie z r贸偶nych sytuacji.
Najgorsze jednak s膮 sceny przemocy i tortur. Mimo 偶e nale偶臋 do widz贸w o silnych nerwach, mia艂am wielokrotnie ochot臋 przerwa膰 ogl膮danie www.strach. Nie tylko z powodu brutalno艣ci niekt贸rych scen, ale tak偶e z powodu sposobu, w jaki zosta艂y nakr臋cone. Niewyra藕ne, ciemne uj臋cia z przera偶aj膮cym krzykiem w tle, przyprawia艂y o g臋si膮 sk贸rk臋. Co gorsza obecno艣膰 cz臋艣ci z nich jest nieuzasadniona. Re偶yser - sk膮din膮d zajmuj膮cy si臋 g艂贸wnie robieniem horror贸w - zapo偶ycza zbyt wiele z film贸w grozy klasy B, gdzie nie liczy si臋 nastr贸j, a ilo艣膰 mi臋cha, kt贸ra wida膰 przed kamer膮. Podobnie nieudane s膮 sceny znacznie spokojniejsze, je艣li chodzi o nat臋偶enie przemocy. Sztucznie wygl膮daj膮ce du偶e zbli偶enia na twarz, wszechobecny granatowy mrok i padaj膮cy deszcz to troch臋 za ma艂o, aby nasyci膰 atmosfer臋 groz膮 i napi臋ciem.
Zastanawia mnie co sk艂oni艂o aktor贸w takich jak Stephen Rea, Natasha McElhone i Steven Dorff do wzi臋cia udzia艂u w tym przedsi臋wzi臋ciu.
Ich gra podnosi poziom filmu, ale niewiele. Ca艂y czas mia艂am wra偶enie, 偶e aktorzy s膮 nieco zagubieni, jakby nie rozumieli wizji re偶ysera. Podejrzewam, 偶e nie zrozumiej膮 jej te偶 widzowie.
Bardzo odradzam ogl膮danie www.strach gdy偶 jest to film brutalny i wt贸rny, a przez 90 minut mo偶na robi膰 wiele ciekawszych i przyjemniejszych rzeczy.