Trwa ładowanie...

Kultowy bohater sięgnął dna. Szkoda, że tak to się skończyło

W 1981 r., w 1984 r. i w 1989 r. pierwsze trzy części "Indiany Jonesa" stały się największymi kinowymi przebojami na świecie. W 2008 r. mocno krytykowana czwarta część cyklu zajęła drugą pozycję. Natomiast ostatnia została sklasyfikowana dopiero na 16. miejscu, przynosząc wytwórni gigantyczne straty.

Wzruszony Harrison Ford podczas projekcji filmu w CannesWzruszony Harrison Ford podczas projekcji filmu w CannesŹródło: EAST_NEWS
dk1ds3b
dk1ds3b

Nie tak miało wyglądać pożegnanie Harrisona Forda z kultową postacią. Problemy superprodukcji "Indiana Jones i artefakt przeznaczenia" zaczęły się już po uroczystej premierze, która miała miejsce na festiwalu w Cannes. Podczas pokazu filmu wszystko wyglądało jeszcze dobrze. Wzruszony Harrison Ford został nagrodzony Honorową Złota Palmą oraz kilkuminutowymi oklaskami na stojąco. Jednak zgromadzeni na seansie dziennikarze nie podzielali entuzjazmu widowni.

Z Cannes "Indiana Jones i artefakt przeznaczenia" wyjechał ze słabymi recenzjami. Ubolewano, że Steven Spielberg nie zdecydował się wyreżyserować tego filmu. Zapewne byłby lepszy, jednak przyczyny porażki okazały się dużo bardziej prozaiczne.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Indiana Jones i artefakt przeznaczenia - zwiastun #2 [napisy]

Bohater grany przez Harrisona Forda stał się bowiem za starą, zbyt archaiczną postacią dla współczesnej widowni (analitycy rynku kinowego w Stanach zwracali uwagę na bardzo rzadko spotykane statystyki: 45 proc. widowni stanowiły osoby powyżej 45. roku życia, a 23 proc. powyżej 55. roku życia). W każdym razie nie taką, na którą można wydać blisko 400 mln dolarów.

134 mln dolarów straty

Pod względem finansowym "Indiana Jones i artefakt przeznaczenia" okazał się jedną z największych filmowych klap w historii współczesnego kina. Wielka szkoda, że w ten sposób kończy się ta słynna seria, która uważana była za jedną z najbardziej kasowych w historii przemysłu kinowego.

dk1ds3b

Ostatnia część "Indiany Jones" zarobiła na całym świecie 384 mln dolarów. Poprzednia, po uwzględnieniu inflacji, zebrała ponad 900 mln dolarów, trzy pierwsze grubo ponad miliard każda. Co gorsza, "Artefakt przeznaczenia" był filmem, którego budżet (w dużej mierze z powodu pandemii) wymknął się spod kontroli. Jego realizacja pochłonęła aż 387 mln dolarów. W ciągu dwóch lat wytwórnia Disneya otrzymała zwrot kosztów w wysokości 61 mln dolarów, co zredukowało budżet do 326 mln.

Przy takim budżecie film musiałby zarobić w kinach ponad 600 mln dolarów, by można było myśleć o skromnym choćby zysku (wpływami ze sprzedaży biletów wytwórnia musi się dzielić np. z właścicielami kin). W przypadku "Indiany Jones i artefaktu przeznaczenia" do pułapu opłacalności zabrakło bardzo dużo. Magazyn "Forbes" podał, że film z Harrisonem Fordem przyniósł wytwórni Disneya aż 134 mln dolarów straty, co stawia go w gronie największych kinowych klap w historii kina.

W 52. odcinku podcastu "Clickbait" rozwiązujemy "Problem trzech ciał" Netfliksa, zachwycamy się "Szogunem" na Disney+ i wspominamy najlepsze seriale 2023 roku nagrodzone na gali Top Seriale 2024. Znajdź nas na Spotify, Apple Podcasts, YouTube, w Audiotece czy Open FM. Możesz też posłuchać poniżej:

dk1ds3b
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
dk1ds3b

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj